1 对象与方法
1.1 研究对象
1.2 纳入与排除标准
1.3 血清CEA和NSE检测
1.4 临床资料调查
1.5 统计学处理
2 结果
2.1 一般资料比较
2.2 血清CEA和NSE含量
2.3 CEA、NSE与联合检测阳性率对比
2.4 不同病理特征肺癌患者的血清CEA和NSE含量对比
2.5 相关性分析
2.6 诊断价值
3 讨论
文章摘要:目的探讨肺癌患者血清癌胚抗原(CEA)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)联合检测的临床意义。方法选择2017年8月至2020年12月在解放军总医院第八医学中心诊治的非小细胞肺癌患者78例作为肺癌组,同期选择在同一医院体检的健康人群78例作为健康组,检测两组血清CEA、NSE表达水平,调查患者的病理特征并进行相关性分析,判定诊断价值。结果肺癌组的血清CEA和NSE含量都高于健康组(P <0.05)。肺癌组的CEA、NSE与联合检测阳性率为47.4%、48.7%、55.1%,高于健康组的2.6%、3.8%、5.1%(P <0.05)。在肺癌组中,不同组织学分化程度、临床分期、淋巴结转移患者的血清CEA和NSE含量差异有统计学意义(P <0.05)。Pearson相关分析显示CEA、NSE与淋巴结转移存在相关性(P <0.05)。二分类变量logistic回归分析显示CA21-1、鳞状细胞癌抗原(SCC)、胃泌素释放肽前体(Pro GRP)为影响肺癌患者淋巴结转移的主要影响因素(P <0.05)。受试者操作特征(ROC)曲线分析显示CEA、NSE与联合检测诊断非小细胞肺癌的曲线下面积分别0.765,0.675,0.814,诊断敏感性分别为47.4%、48.7%和55.1%,特异性分别为97.4%、96.2%、94.9%。结论肺癌患者血清CEA和NSE呈现高表达状况,与患者的病理特征存在相关性,CEA和NSE联合检测能提高对肺癌的诊断敏感性,且不会降低诊断特异性。
文章关键词:
论文分类号:R734.2
文章来源:《医学食疗与健康》 网址: http://www.yxslyjkbjb.cn/qikandaodu/2021/1013/1635.html
医学食疗与健康投稿 | 医学食疗与健康编辑部| 医学食疗与健康版面费 | 医学食疗与健康论文发表 | 医学食疗与健康最新目录
Copyright © 2018 《医学食疗与健康》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: